Должен сказать, что экспертиза по делу Беркович не только абсолютно непрофессиональна и несостоятельна с литературоведческой точки зрения, но и деструктивна, потому что сводит многослойный и многозначный художественный текст к единственному смыслу, который произвольно задается экспертами, а точнее — наводящими вопросами следователя.
Суть драматургии — в исследовании конфликта. И, соответственно, представлении и сопоставлении различных точек зрения. Методами подобной экспертизы можно хоть «Семнадцать мгновений весны» обвинить в оправдании фашизма. Но проблема деструктивного воздействия — не выдумка, а реальная система идеологических практик.
Цели этих практик, которые в мирное время могут быть (или маскироваться) чисто коммерческими, в военное — оказываются военными и политическими. Технологии когнитивной войны, направленной на раскол нашего общества, совершенно очевидны. Используют их (или используются втемную), к сожалению, и «либералы», и «патриоты». Прежде всего, это стравливание различных страт между собой.
«Украинизация» нашего общества — опасность совершенно реальная, в отличие от пьесы о печальных судьбах обманутых террористами соотечественниц, поставленной в том числе (очевидно, в назидательных и профилактических целях) на подмостках ФСИН. Художественная рефлексия — единственный конструктивный способ обсуждения актуальных и болезненных проблем, их нарративной коррекции.
Полицейские методы борьбы с искусством не решают проблем, а только загоняют их вглубь — туда, где их продуктивнее взрывать. Именно это требуется врагам нашей страны. Особенно сегодня. То, что либеральная общественность сочла донос на Беркович делом рук секты свидетелей Кати Марголис (которая за границей стукачеством не брезгует), не столько свидетельствует в пользу этой версии, сколько показывает, кому эта история выгодна.